Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience et analyser le trafic. En savoir plus
L'intelligence artificielle n'est plus un sujet théorique pour les professions juridiques. Deux études récentes permettent de mesurer, chiffres à l'appui, où en sont les avocats, juristes d'entreprise et autres praticiens du droit dans l'adoption de ces outils.
Étude LexisNexis : intérêt massif, usage limité
Une étude LexisNexis menée auprès de 643 professionnels du droit en France met en lumière un contraste fort entre intérêt et usage réel :
• 92 % des répondants déclarent connaître l'IA générative • 77 % estiment qu'elle améliorera leur efficacité • Seuls 19 % l'utilisent effectivement pour des usages juridiques • 85 % expriment des préoccupations éthiques
En résumé, l'IA est largement perçue comme un levier de productivité, mais la méfiance reste élevée : fiabilité des résultats, confidentialité, responsabilité en cas d'erreur… Le fossé entre le discours et la pratique est encore important.
Tendances globales : l'IA juridique se structure
L'article "AI and the Legal Profession: general trends in adoption", publié par le Village de la Justice, propose une lecture plus qualitative de ces tendances à l'échelle internationale.
On y retrouve plusieurs constantes :
• Une adoption tirée par des cas d'usage ciblés : recherche documentaire, revue contractuelle, génération de premiers jets.
• Une demande de solutions de confiance : outils intégrés à l'écosystème juridique, plutôt que des IA grand public génériques.
• Un besoin fort de formation et d'acculturation : pour transformer l'IA en véritable compétence métier, pas en simple gadget.
Ce qu'il faut retenir pour les professionnels du droit
En croisant ces deux études, un message se dégage : les juristes ne rejettent pas l'IA, ils attendent qu'elle soit encadrée, expliquée et adaptée à leurs contraintes.
Les projets qui combinent une technologie solide, un cadre éthique clair, et une vraie pédagogie, prennent aujourd'hui une longueur d'avance.
Pour les cabinets et directions juridiques, l'enjeu n'est plus de savoir si l'IA sera utilisée, mais comment l'intégrer de manière responsable et efficace.
Sources : Étude LexisNexis sur l'IA générative (2023–2025) et Village de la Justice, "AI and the Legal Profession: general trends in adoption" (octobre 2025).